济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
一、项目编号:SDGP370100000202502000411
二、项目名称:12348公共法律服务热线法律咨询服务项目
三、分包名称:A包 合同纠纷法律服务
四、成交信息
| 序号 | 供应商名称 | 中标价(总价(元)) | 中标人地址 | 其他报价(元) |
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 144000 | 山东省济南市经十东路7000号汉峪金谷A7-2-8F、9F | |
|
五、主要标的信息
| 名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
| 合同纠纷法律服务 |
详见附件 |
详见附件 |
详见附件 |
详见附件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:杨德军, 徐晨龙, 张广明
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:定额
2.金额(万元):0.5
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 审查结果 | 不通过原因 |
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 通过 | |
| 2 | 北京市盈科(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 3 | 山东崇耀律师事务所 | 通过 | |
| 4 | 山东储誉律师事务所 | 通过 | |
| 5 | 山东公孚律师事务所 | 通过 | |
| 6 | 山东盛伊恒律师事务所 | 通过 | |
| 7 | 山东博翰源律师事务所 | 通过 | |
| 8 | 山东秉乾律师事务所 | 通过 | |
| 9 | 山东资通律师事务所 | 通过 | |
| 10 | 山东圣义律师事务所 | 通过 | |
| 11 | 山东华剑律师事务所 | 通过 | |
| 12 | 山东统河律师事务所 | 通过 | |
| 13 | 山东常春藤律师事务所 | 通过 | |
| 14 | 山东平正大律师事务所 | 通过 | |
| 15 | 山东中敬诚律师事务所 | 通过 | |
| 16 | 上海兰迪(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 17 | 山东天宇人律师事务所 | 通过 | |
| 18 | 山东瀚舜律师事务所 | 未通过 | 资格审查详细评审不合格:
企业或组织合法经营权凭证(格式自拟)(专家一):未提供年检有效的律师事务所行政许可证副本;(专家二):未按磋商文件要求提供年检有效的律师事务所执业许可证副本; |
|
2.采购小组成员评审结果
| 序号 | 供应商名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
| 1 | 山东舜天律师事务所 | 88.38 | 86.38 | 90.38 | 265.14 |
| 2 | 北京市盈科(济南)律师事务所 | 87.38 | 78.38 | 92.88 | 258.64 |
| 3 | 山东崇耀律师事务所 | 85.18 | 86.18 | 84.18 | 255.54 |
| 4 | 山东储誉律师事务所 | 84.03 | 83.03 | 86.53 | 253.59 |
| 5 | 山东公孚律师事务所 | 80.36 | 84.36 | 82.86 | 247.58 |
| 6 | 山东盛伊恒律师事务所 | 81 | 82 | 84.5 | 247.5 |
| 7 | 山东博翰源律师事务所 | 81.31 | 84.31 | 79.31 | 244.93 |
| 8 | 山东秉乾律师事务所 | 82.06 | 79.06 | 80.06 | 241.18 |
| 9 | 山东资通律师事务所 | 81.36 | 76.36 | 80.86 | 238.58 |
| 10 | 山东圣义律师事务所 | 74.12 | 80.12 | 75.12 | 229.36 |
| 11 | 山东华剑律师事务所 | 79.12 | 72.12 | 76.12 | 227.36 |
| 12 | 山东统河律师事务所 | 71 | 79 | 72 | 222 |
| 13 | 山东常春藤律师事务所 | 67.31 | 74.31 | 70.31 | 211.93 |
| 14 | 山东平正大律师事务所 | 64.12 | 70.12 | 64.12 | 198.36 |
| 15 | 山东中敬诚律师事务所 | 64.64 | 67.64 | 65.14 | 197.42 |
| 16 | 上海兰迪(济南)律师事务所 | 66.01 | 59.01 | 70.01 | 195.03 |
| 17 | 山东天宇人律师事务所 | 10 | 10 | 10 | 30 |
|
3.业绩公示
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工时间 |
| 山东舜天律师事务所 |
| 1 | 济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目 | 济南市司法局 | 2025-12-31 |
|
4.未中标原因
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 北京市盈科(济南)律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 2 | 山东崇耀律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 3 | 山东储誉律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 4 | 山东公孚律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 5 | 山东盛伊恒律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 6 | 山东博翰源律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 7 | 山东秉乾律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 8 | 山东资通律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 9 | 山东圣义律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 10 | 山东华剑律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 11 | 山东统河律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 12 | 山东常春藤律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 13 | 山东平正大律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 14 | 山东中敬诚律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 15 | 上海兰迪(济南)律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
| 16 | 山东天宇人律师事务所 | 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
|
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:济南市司法局
地 址:龙奥大厦
联系方式:51708155
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:山东顺道项目管理有限公司
地 址:济南市小清河北路188号黄台茶城4楼南侧
联系方式:18363050599
3.项目联系方式:
项目联系人:王成科
电 话:0531-51708155
十一、附件