公告详情

当前位置：首页 >政府采购 >中标公告

尊敬的用户您好！如页面信息无法正常显示，请更换360浏览器后，点击以下链接尝试链接地址

济南市历下区教育和体育局（本级）试卷印刷服务中标公告

一、项目编号：SDGP370102000202501003048

二、项目名称：试卷印刷服务

三、分包名称：无分包试卷印刷服务

四、中标信息

序号	供应商名称	中标价（单价报价)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东翰林纸业股份有限公司	0.17	山东省济南市历城区王舍人街道府西街7-12号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

试卷印刷服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：谢雪燕, 尚良, 闫久林, 赵春青, 赵鹏

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东翰林纸业股份有限公司	通过
2	山东慧吉文化科技有限公司	通过
3	济南百思特印业有限公司	通过
4	山东道客图文广告有限责任公司	通过
5	山东泉盛印务有限公司	通过
6	济南亿顺印务有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	山东翰林纸业股份有限公司	96.82	78.82	88.82	87.82	86.82	439.1
2	山东慧吉文化科技有限公司	92.38	85.38	88.38	76.38	81.38	423.9
3	济南百思特印业有限公司	91.82	81.82	87.82	75.82	84.82	422.1
4	山东道客图文广告有限责任公司	85.5	76.5	79.5	76.5	83.5	401.5
5	山东泉盛印务有限公司	88	76	78	75	80	397
6	济南亿顺印务有限公司	86.89	77.89	72.89	73.89	78.89	390.45

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东翰林纸业股份有限公司
1	《公共财政研究》2024年度印刷出版合同	山东省财政研究和教育中心	2025-08-28
2	山东省济南第三十四中学文印服务采购	山东省济南第三十四中学	2025-08-04
3	学校印刷服务	济南第五十中学	2025-08-19
4	历下教体局试卷印刷服务	济南市历下区教育和体育局（本级）	2026-01-02
5	济南15中2024年印刷服务采购服务	山东省济南第十五中学	2025-06-30
6	济南市历城第二中学印刷服务采购项目	济南市历城第二中学	2024-06-30
济南百思特印业有限公司
1	青岛科技大学教材中心印刷服务采购项目	青岛科技大学	2026-11-13
2	单独招生和综合评价招生试卷印刷服务项目	山东传媒职业学院	2024-03-01
3	教学和学籍材料印刷	山东青年政治学院	2026-05-26
4	山东开放大学成人高等教育考试试卷印刷项目	山东开放大学	2026-01-09
5	单独招生和综合评价招生试卷印刷服务项目	山东传媒职业学院	2025-03-01
6	25-26年试卷及证书印刷一(教务处/研究生院/继续教育学院)	济南大学	2026-01-09
7	山东化工技师学院2025年印刷服务采购项目	山东化工技师学院	2025-12-31
8	济南市历下区教育和体育局试卷印刷服务	济南市历下区教育和体育局试卷印刷	2024-09-10
9	济宁学院专项印刷服务	济宁学院	2025-12-31
10	山东管理学院印刷服务采购项目	山东管理学院	2025-04-25
11	山东大学开放学报、校报等印刷服务采购	山东开放大学	2025-12-31
山东慧吉文化科技有限公司
1	济南市精神卫生中心试卷印刷项目	济南市人事考试中心	2024-07-30
2	中国共产党滕州市委员会社会工作部试卷印刷项目	济南市人事考试中心	2024-08-06
3	济南市槐荫区教育和体育局试卷印刷项目	济南市人事考试中心	2024-05-30
4	济南市市场监督管理局试卷印刷项目	济南市人事考试中心	2023-06-20
5	济南市槐荫区人力资源和社会保障局试卷印刷项目	济南市人事考试中心	2023-07-08

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	山东慧吉文化科技有限公司	因类似业绩、人员配备、服务承诺及措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	济南百思特印业有限公司	因类似业绩、人员配备、服务承诺及措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	山东道客图文广告有限责任公司	因类似业绩、人员配备、服务承诺及措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	山东泉盛印务有限公司	因类似业绩、人员配备、服务承诺及措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	济南亿顺印务有限公司	因类似业绩、人员配备、服务承诺及措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。