当前位置:首页 >政府采购 >中标公告
尊敬的用户您好!如页面信息无法正常显示,请更换360浏览器后,点击以下链接尝试 链接地址
济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
一、项目编号:SDGP370100000202502000411
二、项目名称:12348公共法律服务热线法律咨询服务项目
三、分包名称:B包 房产买卖及租赁纠纷法律服务
四、成交信息
序号供应商名称中标价(总价(元))中标人地址其他报价(元)
1北京市盈科(济南)律师事务所144000济南市历下区经十路11111号华润大厦38-39层
五、主要标的信息
名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
房产买卖及租赁纠纷法律服务 详见附件 详见附件 详见附件 详见附件
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:杨德军, 徐晨龙, 张广明
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:定额
2.金额(万元):0.5万元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号投标人名称审查结果
1山东舜天律师事务所通过
2北京市盈科(济南)律师事务所通过
3山东崇耀律师事务所通过
4山东储誉律师事务所通过
5山东公孚律师事务所通过
6山东盛伊恒律师事务所通过
7山东秉乾律师事务所通过
8山东资通律师事务所通过
9山东圣义律师事务所通过
10山东华剑律师事务所通过
11山东博翰源律师事务所通过
12山东统河律师事务所通过
13山东常春藤律师事务所通过
14山东平正大律师事务所通过
15上海兰迪(济南)律师事务所通过
2.采购小组成员评审结果
序号供应商名称评委1评委2评委3总得分
1山东舜天律师事务所898791267
2北京市盈科(济南)律师事务所887993.5260.5
3山东崇耀律师事务所85.886.884.8257.4
4山东储誉律师事务所84.6383.6387.13255.39
5山东公孚律师事务所80.9884.9883.48249.44
6山东盛伊恒律师事务所81.682.685.1249.3
7山东秉乾律师事务所82.6679.6680.66242.98
8山东资通律师事务所81.9976.9981.49240.47
9山东圣义律师事务所74.7380.7375.73231.19
10山东华剑律师事务所79.7372.7376.73229.19
11山东博翰源律师事务所74.9377.9372.93225.79
12山东统河律师事务所71.679.672.6223.8
13山东常春藤律师事务所67.8674.8670.86213.58
14山东平正大律师事务所64.7370.7364.73200.19
15上海兰迪(济南)律师事务所66.6159.6170.61196.83
3.业绩公示
序号项目名称甲方信息竣工时间
北京市盈科(济南)律师事务所
1胥某与王某、燕某房屋租赁合同纠纷案件胥某2025-04-30
2乔某与济南某公司房屋租赁合同纠纷案件乔某2023-10-19
3孙某、王某与济南某公司房屋买卖合同纠纷案件孙某、王某2024-01-12
4陈某、济南某公司与山东某酒店公司房屋租赁合同纠纷案件陈某、济南某公司2023-11-13
5臧某与烟台某公司房屋买卖合同纠纷案件臧某2023-10-19
6陈某与李某房屋租赁合同纠纷案件陈某2025-01-23
7杨某与柴某、魏某房屋买卖合同纠纷案件杨某2024-02-23
8秦某与山东某公司房屋租赁合同纠纷案件秦某2025-04-15
9郈某与滕某、杜某、济南某咨询服务中心房屋买卖合同纠纷案件郈某2023-11-02
10李某、刘某与刘某房屋买卖合同纠纷案件李某、刘某2024-04-23
4.未中标原因
序号供应商名称未中标原因
1山东舜天律师事务所其他情形 ,兼投不兼中已在其它分包中标。
2山东崇耀律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
3山东储誉律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
4山东公孚律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
5山东盛伊恒律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
6山东秉乾律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
7山东资通律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
8山东圣义律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
9山东华剑律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
10山东博翰源律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
11山东统河律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
12山东常春藤律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
13山东平正大律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
14上海兰迪(济南)律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:济南市司法局
地 址:龙奥大厦
联系方式:51708155
2.采购代理机构信息(如有)
名 称:山东顺道项目管理有限公司
地 址:济南市小清河北路188号黄台茶城4楼南侧
联系方式:18363050599
3.项目联系方式:
项目联系人:王成科
电 话:0531-51708155
十一、附件
关闭本页