公告详情

当前位置：首页 >政府采购 >中标公告

尊敬的用户您好！如页面信息无法正常显示，请更换360浏览器后，点击以下链接尝试链接地址

济南市章丘区公园管理中心山东省济南市章丘区公园管理中心城市开放式公园管理一体化及维修维护采购项目中标公告

一、项目编号：SDGP370114000202501000468

二、项目名称：山东省济南市章丘区公园管理中心城市开放式公园管理一体化及维修维护采购项目

三、分包名称：F包包眼明泉公园、玉泉湖公园等

四、中标信息

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	济南锦安物业管理有限公司	1315730.72	章丘区双山街道复康馨家园一楼物业办公室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

眼明泉公园、玉泉湖公园等

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：周宗南, 高宁, 谢峰, 何昕, 张常勇, 陈桂锋, 王湘蓉

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	济南丰耀物业管理有限公司	通过
2	山东全防卫保安服务有限公司	通过
3	济南锦安物业管理有限公司	通过
4	山东源丰人力资源有限公司	通过
5	淄博奥景园艺有限公司	通过
6	山东远东物业管理有限公司	通过
7	山东聚安城市服务有限公司	通过
8	青岛鸿泰物业管理有限公司	通过
9	山东韵泉绿化工程有限公司	通过
10	山东振阳保安服务有限公司	通过
11	山东瑞洁物业服务有限公司	通过
12	山东祥蓝建设集团有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	济南丰耀物业管理有限公司	84.89	79.69	94.89	85.49	80.69	96.49	81.29	603.43
2	山东全防卫保安服务有限公司	88.56	72.96	86.16	87.16	84.16	86.56	81.16	586.72
3	济南锦安物业管理有限公司	82.49	75.89	83.29	91.49	82.89	86.89	82.89	585.83
4	山东源丰人力资源有限公司	88.09	76.69	76.49	86.89	81.49	87.89	84.49	582.03
5	淄博奥景园艺有限公司	83.13	71.53	78.13	95.73	79.93	86.93	81.93	577.31
6	山东远东物业管理有限公司	81.89	75.89	85.89	77.69	79.09	90.89	79.69	571.03
7	山东聚安城市服务有限公司	88.29	79.89	73.89	77.69	84.89	78.29	82.89	565.83
8	青岛鸿泰物业管理有限公司	87.31	72.91	75.51	82.91	79.51	82.91	80.71	561.77
9	山东韵泉绿化工程有限公司	86.92	76.92	73.52	79.72	77.92	82.12	81.92	559.04
10	山东振阳保安服务有限公司	88.2	74	70.2	79.8	78.4	73.2	80	543.8
11	山东瑞洁物业服务有限公司	82.1	71.9	65.9	83.7	75.3	70.7	78.3	527.9
12	山东祥蓝建设集团有限公司	71.53	73.53	58.93	68.53	73.53	84.73	77.53	508.31

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
淄博奥景园艺有限公司
山东源丰人力资源有限公司
济南锦安物业管理有限公司

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	济南丰耀物业管理有限公司	根据招标文件兼投不兼中的原则，济南丰耀物业管理有限公司已经成为D包中标供应商，不再拥有F包入围资格。
2	山东全防卫保安服务有限公司	根据招标文件兼投不兼中的原则，山东全防卫保安服务有限公司已经成为B包中标供应商，不再拥有F包入围资格。
3	山东源丰人力资源有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	淄博奥景园艺有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	山东远东物业管理有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	山东聚安城市服务有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	青岛鸿泰物业管理有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	山东韵泉绿化工程有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	山东振阳保安服务有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	山东瑞洁物业服务有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	山东祥蓝建设集团有限公司	因综合说明、绿化养护服务方案等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。